日本語話者でないならば申し訳ないですが、一度批判の対象を正確に理解されてはいかがでしょうか。 訴訟で判決が出なければ分からない旨記載したのは、営利目的と非営利目的の判断基準についてであり、二次創作としての立体工作物の作成に対する原著作権者の権利行使についてではありません。 １０００文字未満の文章すら読めないのであれば、他者を批判する前に、まずは文章を読む練習をされてはいかがでしょうか。その方が双方にとって有益だと思いますよ。 ちなみに大陸サークルがグッズを出していようと何しようと、日本国で二次創作が行われ、基本的に日本国内で流通するものであれば、準拠法は基本的に日本の法律かと思われます。敢えて何らかの違いを持ち出すのであれば、法律ではなく二次創作活動に関わる文化の違いではないでしょうか。 そもそも大陸サークルのグッズの話には一切触れていませんが、勝手に私がこう考えるだろうと妄想を書かれても困ってしまいますので、お止めください。