Marshmallow
日本語
English
简体中文
繁體中文
한국어
Bahasa Indonesia
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Masuk
Halaman Saya
Kotak Masuk
Untuk semua orang
Kirim
Pengirim yang diotorisasi
偏見だけど女性擁護の為の理屈を考える人って基本的に因果関係の前後を考える気無いですよね。 性の奔放さと性被害に(相関があるかどうかからして疑わしいですが)因果関係があるとして、「性に奔放な人間が性被害を受けやすい」or「性被害を受けた人間は性に奔放になりやすい」という二択がある事を思い付きもしなさそう。
Marshmallow
Laporkan pengirim sebagai spam
Jawaban YS@GPCR
創傷を線維芽細胞が増殖して治癒させたり、感染症を免疫系が排除するようなメカニズムと違って、「性被害を受けた人は売春して再演する」は合理性が全くわからない。そんな機能を人間の脳が備えている意義がわからない。第三者が適当な推測をしてるだけでは?と思わずにはいられないんだよな
Bagikan
Kirim pesan
anonim ke YS@GPCR
Jawaban sebelumnya dari YS@GPCR
Bantuan & Dukungan
Close
placeholder
Tutup
placeholder
Tutup