マシュマロ
日本語
English
简体中文
繁體中文
한국어
Bahasa Indonesia
ภาษาไทย
Tiếng Việt
ログイン
マイページ
受信箱
みんな宛
おくる
認証ユーザー
偏見だけど女性擁護の為の理屈を考える人って基本的に因果関係の前後を考える気無いですよね。 性の奔放さと性被害に(相関があるかどうかからして疑わしいですが)因果関係があるとして、「性に奔放な人間が性被害を受けやすい」or「性被害を受けた人間は性に奔放になりやすい」という二択がある事を思い付きもしなさそう。
マシュマロ
送信者をスパム報告
YS@GPCRさんの回答
創傷を線維芽細胞が増殖して治癒させたり、感染症を免疫系が排除するようなメカニズムと違って、「性被害を受けた人は売春して再演する」は合理性が全くわからない。そんな機能を人間の脳が備えている意義がわからない。第三者が適当な推測をしてるだけでは?と思わずにはいられないんだよな
でシェア
匿名でYS@GPCRさんに
メッセージをおくる
YS@GPCRさんの過去の回答
ヘルプ・サポート
Close
placeholder
閉じる
placeholder
閉じる