Marshmallow
日本語
English
简体中文
繁體中文
한국어
Bahasa Indonesia
ภาษาไทย
Tiếng Việt
登入
個人頁面
收件箱
向所有人
發送
認證用戶
偏見だけど女性擁護の為の理屈を考える人って基本的に因果関係の前後を考える気無いですよね。 性の奔放さと性被害に(相関があるかどうかからして疑わしいですが)因果関係があるとして、「性に奔放な人間が性被害を受けやすい」or「性被害を受けた人間は性に奔放になりやすい」という二択がある事を思い付きもしなさそう。
Marshmallow
將發送者回報為垃圾訊息
YS@GPCR的回答
創傷を線維芽細胞が増殖して治癒させたり、感染症を免疫系が排除するようなメカニズムと違って、「性被害を受けた人は売春して再演する」は合理性が全くわからない。そんな機能を人間の脳が備えている意義がわからない。第三者が適当な推測をしてるだけでは?と思わずにはいられないんだよな
分享
匿名向YS@GPCR
發送訊息
YS@GPCR的過去回答
幫助與支援
Close
placeholder
關閉
placeholder
關閉