重篤な身体的後遺症を負わされた被害者の娘(成人女性)やDV被害者の妻が、 加害者である父親や夫をアクロバティック擁護して加害者を罰さないことを望んでいたとしたら、まして本件は自らに非があるという旨の発言をしていたとしたら、 普通は洗脳や刷り込みによる深刻な認知の歪みが生じていると考えて、まず第一に適切な治療を与えるなどするだろうし、 どう考えても真に受ける方が倫理的におかしいとなると思うんだけど、 妻に不凍液を飲まされて心停止＆生涯一日おきの透析が必要な身体にされた男性が上記のような主張をしている場合は、 フル◯起司法が被害者男性の主張を鵜呑みにして判決にガッツリ反映してしまう。 もうおわりだよこの国。