
灰豚さんの回答
【レイアさんについて】
去年の段階で利害関係人にはなっていて、(発チ)1390の書面は見ていたが、
現在もなお係属中なので書面を出せなかった。
実はそれ以外にも1件開示の申立を受けており、一旦は決定が下りたものの、Googleが異議訴訟を
起こしていたため、利害関係人としてこれも閲覧。その際の訴状がCF裁判14920で資料として提出。また、そのGoogleの異議訴訟にはその他の事件番号が書証として提出されており、
芋づる式に色々判明しているということです。
【配信内容について】
要約どころか、書面がFAXにて送られたものかどうか確認してなかったという内容に全く関係の無い
件でわざと隠しただのいちゃもんつけられたので、じゃあ全部隅々まで調べて出すスタイルにしたこと。
【学習院OB仮処分申立について】
YouTubeにて非訟事件の準備書面を公開しているとして、暇空茜の動画を差し止めを
請求した本訴訟があったので閲覧が可能になった。当然だが書証として本準備書面は公開されている。
その内容については
①件の書面についてはメンシプ限定で配信
②OB側の個人を特定できる情報については全部こちらで黒塗り。
③黒塗りになっていた内容と原本を見比べたがどうみても二次被害等のレベルにまではならない。
④書面自体はそもそも堀口君の言い分であり、
裁判官は全て確認した上で、言い分を全て信じるとしても
なおサイト自体はプライバシー侵害の問題が残るとしています。
僕もその通りだと思いました。
⑤事件番号からの検索・閲覧については利害関係人による閲覧制限で対処可能
この裁判で本訴に進んでも恐らく堀口君に勝ち目は無いでしょうが、
いくらなんでも1%も言い分も聞かずに印象操作されるのは
あまりにもフェアでは無いと判断したため配信する次第です。

匿名で灰豚さんに
メッセージをおくる
メッセージをおくる