「AI落ち」した人の絵は、実はすごくわかりやすいです。例えば、不自然に白背景の絵が増えたり、今までその人が描いてこなかったような絵柄や構図になったりします。「新しい表現への挑戦」というレベルを超えたあからさまな激変をしますし、投稿ペースも異常に早くなったりしますからね。 ただ、このあたりは「その人の過去の作品をずっと見てきた経験」に基づく感覚的な部分も大きいので、これ以上具体的な共有はしません。言葉で説明しても伝わらないと思うので。 AIをサポートとして使うこと自体は結構ですが、出力されたものが「絵として正しい情報なのか」を判別するには、それ相応の画力や経験が不可欠です。だから僕は、基礎がない人にはお勧めしません。道路標識が読めないのに車道に出るの、怖くないですか？それと同じです。 スキルの詐称（出力したものをトレースしてイラストレーターを名乗るなど）については、単純に承認欲求からくるものだと思います。ですが、AIがないと何も作れないのなら、表立って活動していく中でいつか必ず綻びが出ます。それは時間の問題です。例えばお絵描きオフ会や、有名になった後のサイン会など、誤魔化しがきかない場面はいくらでもあります。 そもそも、人は「その人自身の優れたスキルや努力」に対して尊敬を抱くものです。そのスキルがAIありきなのだとしたら、クリエイターとして単純につまんないですよね。